申请复议能暂缓拘留吗？很多人在网上发出疑问。很多博主也从法律条款的角度作出了很多解读。在这里，我们换个角度来看这个问题，或许你会发现，王某某可能是个高人。

【资料图】

先调解，调解成了可直接结案，调解不成再开具处罚决定，这是一般人对办案流程的理解。

这次，警方看似没有先走调解，而是直接开具处罚决定，有可能不是没有事先调解，而是故意为之。理由有这么几点：

一、一般人和这么个有钱、有身份的人起冲突了，事后对方能表现出足够悔过和冰释误会的“诚意”，而问题本身又不太重的话，一般人都是会和他调解和解的。说白了，精神和物质都补偿足够的话，一般人选择调解是比较现实合理的。

二、本案可能双方事实上早已调解好了，但警方却仍然开具了处罚决定，再由双方履行双方调解协议。

要这么做，首先要在法定程序上找到合理支撑。这就是为什么一般人不能靠“复议”申请暂缓拘留，而对待王某某却可以，因为事实上双方已经达成调解协议了。

其次，本案为什么要搞这么复杂呢？我想是因为舆论。王某某一方和警方可能都担心直接出具调解的结果结案，会被舆论误读、甚至过分解读。有人可能会怀疑本案有猫腻？有人会质疑警方包庇有钱人？等等状况均可能纷纷而来。一旦形成这样的舆论声音，对王某某来说肯定是不利的，对警方的执法权威可能也存在挑战。

因此先作出处罚决定，找合理的法定程序支撑调解履行，就变得比较合理了。

之所以要先作出处罚决定，主要是给该案定个调子，告诉大家，这是个值得关7天的治安案件。免得大家胡乱联想，猜测案情轻重，过分解读。二是告诉大家，案件还有个复议的程序保障，可以为案子本身的公平性做支持，不管哪一方，觉得不公平的，还可以复议，告诉公众，双方最终做出的协议，肯定是双方都认同的。

实际经验告诉我们，一般申请复议是不会得到暂缓拘留的。本案比较特殊，看似倒置的流程，不是为了证明任何拘留都可以通过某种方法暂缓执行，是为了堵塞部分舆论炒作的空间而已。

当然也不排除王某某看到处罚决定后，担心被拘才花力气调解。

以上只是本人猜测，尝试换个角度思考问题而已，不代表就是事实。

本文织金县打人事件，潸潸是水：王某某打人疑似现场图曝光到此分享完毕，希望对大家有所帮助。